El Peligroso Espejismo de las Encuestas: La respuesta oficial de WIP-CHILE
Luego de nuestro reciente artículo titulado “El Peligroso Espejismo de las Encuestas “ referido a los resultados del último estudio del WORLD INTERNET PROJECT (WIP CHILE, 2006 ), el Director de este estudio, Profesor Sergio Godoy, decidió referirse personalmente a las críticas y comentarios planteados en CONECTANDOACHILE.ORG.
A continuación su respuesta.
El siguiente texto corresponde a la respuesta oficial de Sergio Godoy donde se refiere a los comentarios formulados en el artículo “El Espejismo de las Encuestas (rankeado top ten en google ) publicado recientemente en este portal.
“Efectivamente, en la presentación de datos de la encuesta 2006 WIP Chile hubo un error que advertimos gracias a la participación de los propios asistentes. Y, como se dijo en esa misma instancia, modificamos el material que quedó después disponible en el sitio www.wipchile.cl para, justamente, enmendar ese error y evitar más malentendidos.
No quiero detenerme en los detalles ahora, pero lo importante es que lo correcto es lo siguiente: hay una proyección de usuarios de internet para todo el país 2006 en base a datos nuestros ponderados por la encuesta CASEN. Esa cifra da 40% de usuarios directos de internet. La otra cifra, que efectivamente se prestó a equívocos en la manera en que fue presentada, son los de usuarios en Santiago (48%) y los llamados “proxy users†(38%). El remanente es gente totalmente desconectada. Este tipo de usuarios indirectos acceden a la red a través de terceros, y como aclaramos en esa ocasión, tienen un contacto limitado con la red. No es lo ideal, pero si preferimos ver el vaso medio lleno en vez de medio vacío, señalamos que gracias a los proxies se llega a un pocentaje bastante alto de personas ligadas de una u otra manera a internet. Aún así, nuestro comentarista Pedro Guell introdujo varias precisiones y expandió el concepto de brecha digital.
Efectivamente, y eso no se quiso ocultar en ningún momento, la encuesta WIP se hizo en 2006 en Santiago y se excluyó al grupo E más pobre dado que el principal interés del estudio es estudiar los usos de internet según un cuestionario internacional acordado por unos 25 países. Si dimos a entender que este cuadro se aplicaba a zonas rurales y a los más pobres, mis más encarecidas disculpas -aunque esto ya fue dicho en la presentación de los datos. Si CONICYT dedicase más fondos a las ciencias sociales, podríamos incluir al grupo E, las zonas rurales y todas las demás ciudades del país. Quizás no les interese saberlo, pero Fondecyt recortó fuertemente nuestra propuesta original. Ese corte lo hemos suplido parcialmente gracias al apoyo de la Cámara de Comercio de Santiago , con quien además ejecutamos el proyecto BIT relacionado a las empresas y la economía. En nuestro primer informe BIT Chile, pubicado a inicios de este año 2006, señalamos claramente que hay una brecha también a nivel de empresas y que las más pequeñas están bastante más retrasadas que las grandes.
Respecto al rol del Estado, en publicaciones y foros dentro y fuera de Chile hemos siempre recalcado los esfuerzos hechos por diferentes reparticiones públicas en aliviar las desigualdades digitales en Chile -notablemente el plan Enlaces del MINEDUC, entre otras. Por ende rebato y deploro las observaciones de algunos comentaristas de este blog que nos atribuyen de manera gratuita y errónea un cierto clasismo y/o optimismo tecnocrático infundado por el simple hecho de que este estudio se está realizando en la UC.
No tenemos problemas en admitir errores y enmendarlos cuando corresponde, eso no es sólo ciencia sino sentido común y simple decencia. Si alguien sospecha oscuras intenciones comerciales o ideológicas más allá de esto, que se tranquilice porque no es así.
Atte.,
Sergio Godoy E.
Director WIP/BIT Chile
Facultad de Comunicaciones UC
NOTA: Agradecemos sinceramente la deferencia de Sergio Godoy para aclarar los temas relacionados con este importante estudio. Los comentarios a los que se refiere Godoy fueron publicados originalmente en el blog personal de Luis Ramírez.
Discussion Area - Leave a Comment
You must be logged in to post a comment.